ORM(Object Relational Mapping)

ORM(Object Relational Model)은 사물을 추상화시켜 이해하려는 OOP적 사고방식과 DataModel을 정형화하여 관리하려는 RDB(관계형 데이터베이스(Relational DataBase)) 사이를 연결할 계층의 역할로 제시된 패러다임으로 RDB의 모델을 OOP에 엔티티(Entity) 형태로 투영시키는 방식을 사용한다.
즉, 객체(Object)와 데이터베이스(DataBase)간에 연결 역할을 해주는 것이 ORM이다.

[]

ORM의 등장배경

ORM을 사용하지 않을 경우 개발자가 개발을 위하여 데이터베이스(DataBase)에 접근하기 위해서는 SQL(Structured Query Language) 쿼리(Query)문을 직접 만들었다.
SQL(Structured Query Language)문법을 알고 있어야하는 문제가 있었다.
쿼리문 작성시간이 오래걸려 개발이 지체되는 문제가 발생했다.
개발 코드와 데이터베이스(DataBase)가 서로 종속된다.
띠라서 위와 같은 문제점들이 생겨나기 시작했다.
이러한 문제점을 해결하기 위해 ORM이 등장하였고 ORM이 등장함으로서 SQL Query 문법에서 비교적 자유로워졌으며 개발 코드와 데이터베이스(DataBase)를 분리함으로써 객체지향의 의도에 부합하게 되었다.

ORM사용의 장점과 단점

장점

1. 개발의 생산성 향상

선언문, 할당, 종료 등과같은 부수적인 코드가 사라짐으로써 개발의 생산성 향상되었다.

2. 명확한 쿼리(Query) (버그와 실수 감소)

코드가 간결하고 직관이기 때문에 가독성을 높여준다.

3. 데이터베이스(DataBase) 의존성 감소

대부분 ORM 솔루션이 특정 데이터베이스(DataBase)에 종속적이지 않다.
개발자는 데이터베이스(DataBase)에 상관없이 객체(Object)에만 집중할 수 있다.

ORM의 장점

즉, ORM이 도입된 것은, 개발 프레임워크 내에서 생성하는 객체(Object) 혹은 모델(Model)와 데이터베이스(DataBase)의 연관 관계(Relationships)(테이블(Table))를 연결(매핑)을 쉽게 하고, 애플리케이션의 객체(Object)를 데이터베이스(DataBase)로 쉽게 마이그레이션(Migration)하는 작업을 편리하게 하기 위함이다.
ORM의 장점으로는 중복 코드 방지, 다른 데이터베이스(DataBase)로 쉽게 교체/마이그레이션 가능, 여러 테이블(Table)에 쉽게 쿼리(Query)를 날릴 수 있으며, 인터페이스를 작성하는 시간을 아껴 비즈니스 로직에 집중할 수 있다는 점이 있다.

단점

1. 튜닝의 어려움

미세한 수정 및 디버그하기가 상대적으로 어렵다.

2. 복잡한 쿼리작성의 문제

ORM이 지정해 놓은 명령만 내릴 수 있다.

3. Raw쿼리에 비해 느린 실행속도

DB에 직접 명령을 내리지 않고 한단계 거쳐가기 때문에 조금 느리다.

SQL(Structured Query Language) vs TypeORM vs 시퀄라이즈(Sequelize) vs Knex

다음은 각각의 문법의 비교이다.

JavaScript

JavaScript

ORM(Object Relational Model)은 사물을 추상화시켜 이해하려는 OOP적 사고방식과 DataModel을 정형화하여 관리하려는 RDB(관계형 데이터베이스(Relational DataBase)) 사이를 연결할 계층의 역할로 제시된 패러다임으로 RDB의 모델을 OOP에 엔티티(Entity) 형태로 투영시키는 방식을 사용한다.
즉, 객체(Object)와 데이터베이스(DataBase)간에 연결 역할을 해주는 것이 ORM이다.

[]

ORM의 등장배경

ORM을 사용하지 않을 경우 개발자가 개발을 위하여 데이터베이스(DataBase)에 접근하기 위해서는 SQL(Structured Query Language) 쿼리(Query)문을 직접 만들었다.
SQL(Structured Query Language)문법을 알고 있어야하는 문제가 있었다.
쿼리문 작성시간이 오래걸려 개발이 지체되는 문제가 발생했다.
개발 코드와 데이터베이스(DataBase)가 서로 종속된다.
띠라서 위와 같은 문제점들이 생겨나기 시작했다.
이러한 문제점을 해결하기 위해 ORM이 등장하였고 ORM이 등장함으로서 SQL Query 문법에서 비교적 자유로워졌으며 개발 코드와 데이터베이스(DataBase)를 분리함으로써 객체지향의 의도에 부합하게 되었다.

ORM사용의 장점과 단점

장점

1. 개발의 생산성 향상

선언문, 할당, 종료 등과같은 부수적인 코드가 사라짐으로써 개발의 생산성 향상되었다.

2. 명확한 쿼리(Query) (버그와 실수 감소)

코드가 간결하고 직관이기 때문에 가독성을 높여준다.

3. 데이터베이스(DataBase) 의존성 감소

대부분 ORM 솔루션이 특정 데이터베이스(DataBase)에 종속적이지 않다.
개발자는 데이터베이스(DataBase)에 상관없이 객체(Object)에만 집중할 수 있다.

ORM의 장점

즉, ORM이 도입된 것은, 개발 프레임워크 내에서 생성하는 객체(Object) 혹은 모델(Model)와 데이터베이스(DataBase)의 연관 관계(Relationships)(테이블(Table))를 연결(매핑)을 쉽게 하고, 애플리케이션의 객체(Object)를 데이터베이스(DataBase)로 쉽게 마이그레이션(Migration)하는 작업을 편리하게 하기 위함이다.
ORM의 장점으로는 중복 코드 방지, 다른 데이터베이스(DataBase)로 쉽게 교체/마이그레이션 가능, 여러 테이블(Table)에 쉽게 쿼리(Query)를 날릴 수 있으며, 인터페이스를 작성하는 시간을 아껴 비즈니스 로직에 집중할 수 있다는 점이 있다.

단점

1. 튜닝의 어려움

미세한 수정 및 디버그하기가 상대적으로 어렵다.

2. 복잡한 쿼리작성의 문제

ORM이 지정해 놓은 명령만 내릴 수 있다.

3. Raw쿼리에 비해 느린 실행속도

DB에 직접 명령을 내리지 않고 한단계 거쳐가기 때문에 조금 느리다.

SQL(Structured Query Language) vs TypeORM vs 시퀄라이즈(Sequelize) vs Knex

다음은 각각의 문법의 비교이다.

JavaScript
// 1. SQL
const query = "SELECT * FROM post WHERE authorId = 12 AND status = 'active'";

// Knex
knex("post").select()
	.where({ authorId: 12, status: 'active'});

// Sequelize
models.Post.findAll({
    where: { authorId: 12, status: 'active' }
})

// TypeORM
connection.getRepository(Post).find({ where: { authorId: 12, status: 'active' } })

JavaScript
// 2. SQL
const query = "select * 
               from category_page 
               where category_id = 5
                 and (show_at is null or show_at >= now()) 
                 and (hide_at is null or hide_at <= now())
               order by updated_at desc 
               limit 1";
             
// Knex
knex("category_page")
      .where({ category_id: 5 })
      .where(b => b.whereNull('show_at').orWhere('show_at', '>=', moment(now).toDate()))
      .where(b => b.whereNull('hide_at').orWhere('hide_at', '<=', moment(now).toDate()))
      .orderBy('updated_at', 'desc')
      .first()

// Sequelize
models.CategoryPage.findOne({
    where: {
        category_id: 5,
        show_at: {
            [Op.or]: [
                { [Op.eq]: null },
                { [Op.gte]: now }
            ]
        },
        hide_at: {
            [Op.or]: [
                { [Op.eq]: null },
                { [Op.lte]: now }
            ]
        }
    },
    order: **'updated_at', 'DESC'**
})
// 참고 EQ("="), GTE(">="), GT(">"), LT("<"), LTE("<=");

// TypeORM
connection.getRepository(CategoryPage)
    .createQueryBuilder()
    .where("category_id = :categoryId", { categoryId: 5 })
    .andWhere("(show_at is null or show_at >= now())" )
    .andWhere("(hide_at is null or hide_at <= now())" )
    .orderBy("updated_at", "DESC")
    .limit(1)
    .getMany()

ORM의 등장배경

ORM사용의 장점과 단점

장점

1. 개발의 생산성 향상

2. 명확한 쿼리(Query) (버그와 실수 감소)

3. 데이터베이스(DataBase) 의존성 감소

ORM의 장점

단점

1. 튜닝의 어려움

2. 복잡한 쿼리작성의 문제

3. Raw쿼리에 비해 느린 실행속도

SQL(Structured Query Language) vs TypeORM vs 시퀄라이즈(Sequelize) vs Knex

Synapse Map Insight

ORM(Object Relational Mapping)

ORM의 등장배경

ORM사용의 장점과 단점

장점

1. 개발의 생산성 향상

2. 명확한 쿼리(Query) (버그와 실수 감소)

3. 데이터베이스(DataBase) 의존성 감소

ORM의 장점

단점

1. 튜닝의 어려움

2. 복잡한 쿼리작성의 문제

3. Raw쿼리에 비해 느린 실행속도

SQL(Structured Query Language) vs TypeORM vs 시퀄라이즈(Sequelize) vs Knex

Synapse Map Insight